首页 新闻 营销管理

科技部“官方认证”的独角兽榜单背后

2018-04-04 15:16 国际投行研究报告 凌通社

摘要:笔者多次写过,特别支持真正的独角兽,也支持独角兽上市,中国要发展,必须有自己的独角兽,但假如独角兽变成这样……科技部出来溜几步吧,以免独角兽异化成毒角兽。

独角兽大概是近期最热门的词汇。其第一推动者是证监会,被很多人嘲疯为“邀请制”的IPO改革让独角兽一夜之间身价涨百倍;其第二推动者是一份以前不起眼的报告,一份以科技部为名的报告,但再仔细看,其实这份报告的“制作者”是北京一家注册资金为125万的民营企业,科技部的名字怎么就这样被“卖”了呢?

笔者从报告发布者、长城战略咨询所所长王德禄微博发布的图片发现,科技部火炬中心和中关村管委会二个大佬堂而皇之排在前二位。从图片看,还给企业颁发了独角兽证书。然后,网上铺天盖地都是此类信息,连笔者都收到了好几家公司的信息,表示自己上了科技部独角兽榜单。

其实开始笔者觉得这不可能是真的,因为毕竟现在已经是网络时代了,你的一切行为都在互联网上有画像。所以当朋友建议笔者看看这报告的时候,笔者首先想到的是科技部真的很会赶时髦啊,但再看看这份名单,再看看网上铺天盖地的科技部关于独角兽的宣传,心里咯噔咯噔的,ICO、P2P是名单的第一梯队,笔者明白,大多数人都知道这次可能就是科技部的名字被“卖”了,但大家都假装不知道,皇帝的新装,没几个人去点破。

但看了这份名单,笔者真的心里凉快到底了,ICO、P2P等银监会央行一直在整治的企业超过了10%,要是证监会也按图索骥,让这些企业在A股上市,那么中国股市可能可以变成寰球骗子大市场了。

下面是笔者引用一个对王德禄版中国独角兽名单的统计,标题叫做《2017年中国互联网金融行业独角兽企业榜单》。这一表格显示,所谓的互联网金融机构涉及21家,占全榜单数量的12.8%。而虽然这21家被划归在互联网金融行业,大部分的本质叫做P2P网上借贷,甚至很多就是高利贷的整治对象。在这个行业上稍微有点意识和经验的人都知道,这几年政府为了这个互联网借贷问题伤透了脑筋,从e租宝到钱宝,虽然不是所有P2P都是坏人,但起码现在所有正规的单位绝对不可能为P2P站台。笔者也曾经写过好几家P2P和互联网高利贷企业的真相。

即使是排名靠前的蚂蚁金服和陆金所,最近也是被政府约谈,或者出现代销产品违约的问题。笔者想想不可思议,假如这些企业按照证监会的邀请制+独角兽在A股上市,政府这么多年来整治互联网借贷的成果就等于在一夜之间清零了。

笔者不想否定所有的P2P,但起码这份名单中有些公司令人匪夷所思。

说实话,笔者孤弱寡闻,以前不知道王德禄,不过听说过长城所。借这个独角兽机会,笔者查了一下王德禄的信息,大概有了一个“画像”。

他算中国最早通过高考改变生活的一代人,从王德禄的一个回忆录中,知道他毕业于胜利油田基地的华东石油学院物理师资班。1985-1992年,在《自然辩证法通讯》杂志社担任编辑,在中国科学院科技政策与管理科学研究所从事科学社会学、科技政策研究;1993年8月,创办长城企业战略研究所并任所长。现在能查到的研究成果是“硅谷中关村人脉网络”。

但公司资料显示,直到2016年8月,王德禄才成为长城所的后面的公司股东。公司资料还显示,王德禄除了投资长城之外,还有很多类型的公司,包括石化,甚至还有石材公司,中国裁决文书网还有一份很有意思的判决书,王的北京公司还起诉了自己投资的石材公司。

王总投资很多,人脉很广,中关村是大本营......笔者并不是否定王总做的这份榜单,但笔者想知道的是这份榜单是怎么变成科技部的?

独角兽、科技部火炬中心与王德禄是什么关系?

网上关于独角兽的所有宣传都是用科技部的名,笔者当然知道科技部这块金字招牌的价值,但笔者总觉得科技部不可能来干这样的事情,现在也不清楚这个是科技部的课题,还是王德禄策划做的榜单,因为刚去科技部火炬中心的官方网站蓝(注册是gov,按照域名制度是顶真的政府单位),并没这榜单。

1988年,党中央、国务院正式批准实施旨在发展中国高新技术产业的指导性计划——火炬计划。作为火炬计划的具体组织实施单位——科学技术部火炬高技术产业开发中心(简称“火炬中心”)成立于1989年10月,是隶属于国家科学技术部的独立事业法人单位。

用关键词“独角兽”进行搜索,发现最新的也是去年3月发布的“2016年中国独角兽企业发展报告”的新闻。但说实话,上个年度的这个报告基本上无人关注。

但网上搜索王德禄和科技部火炬中心的的新闻却有很多,有兴趣的自己可以去看,笔者引用了王德禄微博的内容。

笔者引用这些信息,只是想说王德禄和科技部火炬中心一直以来关系很不错,也为科技部火炬中心做了很多事情。但不清楚的是,王德禄的这个报告怎么可能是科技部的报告呢?

上榜独角兽需要满足多重条件,一是在中国境内注册的,具有法人资格的企业;第二,成立时间不超过十年(2007年及以后成立);第三、获得过私募投资,且尚未上市。满足三大条件企业估值超过10亿美元为独角兽,超过100亿美元的为超级独角兽。

那么,按照这个标准,当年的百度阿里腾讯都不是独角兽,因为不在中国境内注册,乐视肯定独角兽。假如证监会按照这份名单去邀请,中国资本市场是不是会匪夷所思?

笔者多次写过,特别支持真正的独角兽,也支持独角兽上市,中国要发展,必须有自己的独角兽,但假如独角兽变成这样……科技部出来溜几步吧,以免独角兽异化成毒角兽。

责任编辑:黎佰深

返回首页
相关新闻
返回顶部